Krev din rett og gjør din plikt

Det er mye snakk om grunneier­rettighetene. Vi snakker om lisence to operate. At ressursene må høstes for verdiskaping og arbeidsplasser i samfunnet. Og om det grønne skiftet. Dette blir fornybare produkter som erstatter fossile og lagrer karbon i mange tilfeller i årevis fremover. Vi argumenterer for at det må hogges for dette gode formål når andre inte­ressenter fremmer sine argumenter om intakt skog for biologisk mang­fold eller ønsker seg et mer variert landskap enn en hogstflate å gå på tur i. Når nærskogen – lekeområdet og turskogen hogges. Da står vi opp for skogeiers rettigheter til å ta ut ver­diene som faktisk står der og som er investert i fra tidligere generasjoner.

Da er det nedslående at skog­kulturen neglisjeres, stadig mer. Ofte gjøres ikke plantejobben godt nok. På Hurdagene traff jeg plante­engasjerte som fortalte om planter som ikke stikkes helt ned, som settes midt i kvisthauger og aldri kommer opp, planter som står på skakke eller slett ikke settes på gode planteplasser. Videre er etterslepet på ungskogpleie en føljetong vi aldri blir ferdige med, til tross for både gode tilskudds­ord­ninger og stadige informasjons­kampanjer fra det offentlige som sliter med å nå fram.
Begge deler handler om å sikre en god fremtidsskog og verdi­skapingen på norsk skogareal og dessuten be­nytte markas evne til karbonbinding – alt for fremtidige generasjoner. Dette er et ansvar skogbruket må ta. Grunneier­rettigheter for høsting er vel og bra, men det følger også plikter med å eie og forvalte en naturressurs – til å bruke den på en god måte til samfunnets felles beste, både nå og for fremtiden.

«Det er mer naturlig at tømmerkjøperne, som er i kontakt med skogeierne om hogst, sørger for avtaler om både planting og ungskogpleie samtidig.»

Dette er selvsagt skogeiers ansvar i bunn og grunn, men tøm­mer­kjøperne kan ikke fraskrive seg sitt. Blant annet har inntoget av større maskiner i skogbruket, bidratt til at skogeierne har blitt mindre engasjerte i egen skog. Tømmerkjøpene har bi­dratt på sin side med passivi­seringen. Det er lettere å administrere større områder og flere eiendommer samlet, når det skal planlegges hogst. Så til­bys det også planting etter hogst sam­tidig, men det stopper gjerne der. Det burde det ikke. Det er bare trist når verken tømmerkjøper eller skog­eier følger opp for eksempel en natur­lig avgang på 20 prosent, og gjerne mer (kanskje fordi en planter presset på akkord har vært litt for rask?). Plantejobben burde innebære obliga­torisk oppfølging. Det vil sannsyn­ligvis også sikre at plantejobben gjøres bedre i første omgang, fordi det vil bety mindre supplerings­planting i neste. Videre bør også ung­skogpleien avtales når skogen skal hogges. Er du interessert i å ta ut tømmerverdiene som står i skogen, må fremtidsskogen i neste omgang sikres.

Det offentlige har lenge stått på for å få opp ungskogpleien, nå sist ungskogpleiekampanjen på Østlandet som vi skriver om i nyeste utgave. Der ser vi at det ikke er så lett å nå gjennom til skog­eierne med budskapet. Offentlig for­valtning og ideelle organisasjoner som Skogselskapet er gode informa­tører og vi tror de er viktige som vei­ledere som ikke har næringsinteresse og kan være mer nøytrale. Men skog­kultur har vist seg vanskelig å pushe. Det som har sett ut til å virke best i de fleste av disse kampanjene jeg har vært borti gjennom tidene, er skog­på­drivere som hele tiden tar direkte kon­takt med skogeierne. Det er krevende.
Derfor er det mer naturlig at tøm­merkjøperne, som nettopp er i slik direkte kontakt med skogeierne i for­bindelse med hogst, sørger for avtaler om både planting og ung­skog­pleie samtidig. Da er det lett for begge å forstå at man høster det andre har plantet og selv har ansvar for at neste generasjon skal kunne gjøre det sam­me. Oppdragene med hogst og skogkultur burde rett og slett henge tettere sammen.

Vi mener derfor tømmer­kjøperne må ta mer ansvar for skog­kultur. Samtidig må ansvaret for fremtidsskogen bli tydeligere for skogeierne. Skal man ha rett til å høste dagens fullvoksne skoger, må man også ta ansvaret for å sikre til­svarende verdier for fremtidige gene­rasjoner. For å omskrive et gammelt slagord: Krev din rett og gjør din plikt.

Skroll til toppen